Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘VMware’

De nieuwe “VMware vCloud Hybrid Serice – Disaster Recovery” biedt Disaster Recovery als onderdeel van VMware’s eigen cloud oplossing. Op basis van self service kun je de Recovery Point Objective instellen tussen 15 minuten en 24 uur; als Recovery Time Objective wordt 4 uur of minder geboden.

 

DRaaS

Je kunt tot maximaal 500 virtuele machines beschermen. Vreemd genoeg wordt er in de oplossing niet gebruik gemaakt van VMware’s on-premises oplossing voor Disaster Recovery: de Site Recovery Manager.

Je rekent de dienst af op basis van de geabonneerde rekenkracht, de hoeveelheid storage en de benodigde IP-adressen. Inbegrepen is de mogelijkheid om per jaar twee keer te testen, gedurende maximaal 7 dagen per keer. Bij een daadwerkelijke ramp kun je zonder extra kosten 30 dagen op de DR omgeving draaien. Het is echter geen Managed Service, dus alles is in principe op basis van self service, dan wel via een VMware partner uiteraard.

Lees hier het persbericht van vandaag.

Read Full Post »

Er is een duidelijke trend waarneembaar in zowel de kwantitatieve als de kwalitatieve marktgegevens: storage arrays zoals wij dit nu kennen zijn op hun retour.

Want kwantiteit betreft: ondanks de groei in de verkoop van disk drives (zowel HDD als flash) is er een daling in de verkoop van storage arrays. IT Candor heeft de cijfers op een rij gezet over de periode 2000 tot en met 2013 en het begin van de kredietcrisis in 2008 geeft daarbij een duidelijk omslagpunt aan.

Storage arrays IT Candor

IT Candor noemt als oorzaak dat de groei van big data voornamelijk ongestructureerde data betreft (en dat klopt, databases met gestructureerde data zijn meestal niet zo groot) en dat klanten blijkbaar geen behoefte (meer?) hebben om ongestructureerde data op storage arrays te plaatsen.

Er is echter een tweede trend gaande en die betreft die van de hyperconverged server / storage oplossingen. Deze oplossingen zijn specifiek bedoeld voor virtuele server omgevingen – en wie heeft die tegenwoordig niet? Kenmerkend is dat de shared storage van de storage arrays (zowel block-oriented SAN als NAS) vervangen worden door direct attached storage (DAS) in de servers zelf. De hyperconvergence software zorgt er dan voor dat de pool van DAS schijven zich naar de servers toe gedraagt als een hoog beschikbaar shared storage systeem. Eén van de voordelen ervan is de – in theorie – lineaire schaalbaarheid van zowel CPU-power, RAM memory, TB opslag, als IOPS. Ook haal je er de potentiele bottleneck mee weg die bij een storage arrays in het Storage Area Netwerk kan ontstaan.

Scott Lowe heeft in december vorig jaar op Wikibon nog een goed overzicht geschreven van zulke hyperconverged oplossingen. Hij behandelt daarin met name VMware’s VSAN product en oplossingen van Scale Computing, Nutanix en SimpliVity.

Als je naar de funding kijkt zou Nutanix overigens wel eens de snelste groei kunnen gaan doormaken.

Read Full Post »

Met de overname van Desktone door VMware wordt Desktop-as-a-Service een onderdeel van het VMware aanbod. De Microsoft licentie-constructies dwingen echter in zo’n geval min of meer of dat je dan aan de server kant niet een desktop O/S virtueel draait, maar een server O/S. Dus niet Windows 7 of 8 maar Windows Server 2008 of 2012. Tot nu toe was dat voor VMware vloeken in de kerk, onder meer om zich met View VDI te kunnen onderscheiden van XenApp.

VMware and Desktone

Zie Brian Madden voor een uitgebreide analyse van de overname en de consequenties ervan voor de desktopvirtualisatie-markt.

Read Full Post »

Er is al veel gezegd en geschreven over de nieuwe versie van vSphere. VMware heeft alle uitbreidingen nu in een white paper beschreven, waarvan alleen al de inhoudsopgave een mooi overzicht geeft:

  • vSphere ESXi Hypervisor Enhancements
  • Hot-Pluggable PCIe SSD Devices
  • Support for Reliable Memory Technology
  • Enhancements to CPU C-States
  • Virtual Machine Enhancements
    • Virtual Machine Compatibility with VMware ESXi 5.5
    • Expanded vGPU Support
    • Graphic Acceleration for Linux Guests
  • VMware vCenter Server Enhancements
    • vCenter Single Sign-On
    • vSphere Web Client
    • vSphere App HA
    • Architecture Overview
    • vSphere App HA Policies
    • Enabling Protection for an Application Service
    • vSphere HA and vSphere Distributed Resource Scheduler
    • Virtual Machine–Virtual Machine Affinity Rules
    • vSphere Big Data Extensions
  • vSphere Storage Enhancements
    • Support for 62TB VMDK
    • MSCS Updates
    • 16GB E2E Support
    • PDL AutoRemove
    • vSphere Replication Interoperability
    • vSphere Replication Multi-Point-in-Time (MPIT) Snapshot Retention
    • Additional vSphere 5.5 Storage Feature Enhancements
  • vSphere Networking Enhancements
    • Link Aggregation Control Protocol (LACP) Enhancements
    • Traffic Filtering
    • Quality of Service Tagging
    • SR-IOV Enhancements
    • Enhanced Host-Level Packet Capture

    De white paper is hier als PDF van 22 pagina’s te downloaden.

    Read Full Post »

    De overhead van server virtualisatie is zo vergaand geoptimaliseerd dat je al lang VOIP applicaties kunt virtualiseren. Voor extreem latency gevoelige applicaties – in de grootte orde van enkele tientallen microseconden – geldt dat tot dusver echter nog niet. Dat is jammer, want je hebt dan naast je virtuele omgeving ook nog steeds een fysiek server park in stand te houden.

    vSphere 5.5 heeft daartoe een nieuwe feature, per VM instelbaar: “Latency Sensitivity”. Deze zorgt ervoor dat je fysieke cores exclusief reserveert voor een virtuele machine. Samen met andere maatregelen, zoals het bypassen van de netwerkvirtualisatie-laag, kun je op deze wijze ook de meest latency gevoelige applicaties binnen de virtualisatie-=omgeving onderbrengen.

    Latency Sensitivity

    De aanbevelingen voor gebruik zijn:

    • Set Latency Sensitivity to High. This requires 100% memory reservation.
    • Consider reserving 100% of the CPU. This guarantees exclusive PCPU access, which in turn helps to reduce VCPU halt/wake-up cost.
    • Consider overprovisioning PCPUs. This reduces the impact of sharing the LLC (last level cache) and also helps to improve the performance of latency-sensitive VMs that use VNICs for network I/O.
    • Consider using a pass-through mechanism such as SR-IOV to bypass the network virtualization layer, if the hardware supports one and virtualization features such as vMotion and FaultTolerance are not needed.
    • Consider using a separate PNIC for latency sensitive VMs to avoid network contention.
    • Consider using NetIOC, if a pass-through mechanism is not used and there is contention for network bandwidth.
    • Consider disabling all power management in both the BIOS and vSphere.

    De white paper waarin deze feature beschreven staat is hier als PDF van 17 pagina’s te downloaden.

    Bron: Eric Sloof

    Read Full Post »

    Marcel van den Berg van UP2V heeft een uitgebreide vergelijking beschreven tussen de virtuele SAN oplossingen van Nutanix en VMware (VSAN).

    Enkele punten uit de conclusie:

    1. Nutanix is een meer volwassen product dan VSAN en loopt circa twee jaar daarop voor.
    2. Nutanix kan als volledige SAN vervanging ingezet worden, zeker als je vanaf nul begint. VSAN is daarentegen meer een aanvulling op bestaande SAN’s.
    3. Nutanix is erg duur. Wellicht gaat de prijs omlaag nu VSAN een veel lager niveau heeft neergezet.

    Zie hier voor de volledig vergelijking van Marcel.

    Read Full Post »

    VMware en Atlantis Computing hebben samen een implementatie-omgeving gedocumenteerd van een VDI-omgeving voor 10.000 gebruikers (stateless desktops overigens).

    VDI reference implementation

    In tegenstelling tot een referentie-architectuur gaat het bij deze referentie-implementatie om een daadwerkelijk gerealiseerd project. De belangrijkste kenmerken van de omgeving zijn:

    Het PDF document van 17 pagina’s is hier te downloaden.

    Read Full Post »

    VMware heeft zijn support documenten een update gegeven met betrekking tot Windows Server 2012 Failover Clustering. In essentie komt het erop neer dat nu bij in-guest iSCSI of SMB toegang de failover clustering van WS2012 zonder beperkingen wordt ondersteund.

    Zie Michael Webster’s blog voor meer, inclusief de verwijzingen naar de achterliggende VMware documentatie.

    Read Full Post »

    Het “Horizon” label van VMware is tegenwoordig de overkoepelende term voor alles wat VMware te bieden heeft op het gebied van de virtuele desktop. Zaken als VMware View (=VDI) en ThinApp (=applicatievirtualisatie) vallen daar dus onder, echter ook Dropbox achtige functionaliteit. Dit alles wordt gebundeld in een beheeromgeving onder de productnaam “Horizon Workspace”.

    Horizon Workspace

    Voor Horizon Workspace heeft VMware nu een white paper gepubliceerd met daarin een referentie-architectuur voor 2000 gebruikers.

    Het document is hier als PDF van 19 pagina’s te downloaden.

    Bron: Eric Sloof

    Read Full Post »

    VMware heeft de performance van een Hadoop benchmark eerst gemeten op 32 servers zonder virtualisatie, en vervolgens met virtualisatie. Het is daarbij voor de hand liggend dat virtualisatie een zekere overhead met zich meebrengt en de performance dus omlaag brengt. Echter, bij een juiste fine-tuning van het aantal virtuele servers per host blijkt de overhead volledig geëlimineerd te kunnen worden.

    Hadoop performance

    Deze fine-tuning is overigens wel sterk Hadoop-afhankelijk en zal voor andere toepassingen weer op een andere manier moeten gebeuren. Interessant is het echter wel. De onderliggende boodschap is dan ook dat je je over de overhead van virtualisatie in het algemeen niet al te veel zorgen hoeft te maken. Zelfs niet als het een toepassing betreft waar performance als eerste prioriteit genoemd wordt.

    De white paper van VMware is hier als PDF van 20 pagina’s te downloaden.

    Read Full Post »

    « Newer Posts - Older Posts »