Posted in Desktop virtualization, tagged Citrix, Forrester Research, LinkedIn, VDI, VMware on September 24, 2015| Leave a Comment »
Forrester heeft recent voor de eerste keer een Wave rapport gepubliceerd waarin 7 VDI-leveranciers worden vergeleken op 26 criteria. Zowel Citrix als VMware worden daarbij in het Leaders segment geplaatst. het gaat daarbij specifiek om Server Hosted Virtual Desktops, dus in de ware betekenis van VDI.
Het rapport is hier als PDF te downloaden.
—
Posted in Desktop virtualization, tagged LinkedIn, VDI, Virtual Desktop, Windows 10 on July 19, 2015| Leave a Comment »
De nieuwe Virtual Desktop feature van Windows 10 zal waarschijnlijk voor aardig wat verwarring zorgen in het toch al wat kwakkelende Virtual Desktop landschap. Die nieuwe Windows 10 feature wordt ook wel “Task View” genoemd en maar goed ook: het heeft niets met Virtual Desktops van doen zoals die zich de laatste jaren hebben ontwikkeld. De “Desktop” van de W10 feature slaat namelijk letterlijk op het bureaublad. Met Virtual Desktops van W10 kun je dus meerdere bureaubladen op je systeem creëren, zodat alles wat overzichtelijker geordend kan worden. De verzamelnaam hiervoor is eigenlijk Virtual Desktop Manager en daarvan waren er al meer dan genoeg in omloop.
Bij de “Virtual Desktop” in een Virtual Desktop Infrastructure (VDI) slaat het begrip “Desktop” daarentegen op de gehele desktop met alles erop en eraan (Windows operating systeem, applicaties, GUI, etc). Je maakt dan dus niet extra virtuele bureaubladen, maar extra virtuele machines. Dit zal VDI geen goed doen, maar dat vindt Microsoft wellicht helemaal niet zo erg.
—
Posted in Desktop virtualization, tagged LinkedIn, RDSH, TS, VDI, Virtual Desktop Infrastructure on February 25, 2015| Leave a Comment »
De verschillen tussen RDSH en VDI worden steeds kleiner. Tot nu toe was prijs onder meer een belangrijk argument om als het even kon voor de sessie-virtualisatie van RDSH (vroeger TS) te kiezen. De goedkopere server hardware en betere storage oplossingen voor VDI zwakken dat argument echter ook steeds meer af.
Brian Madden noemt nog wel één doorslaggevend argument voor RDSH: het licentie-argument. Als je desktops als dienst wilt aanbieden dwingt Microsoft je nog steeds in een RDSH harnas.
Zie Brian Madden voor meer.
—
Posted in Cloud computing, Desktop virtualization, tagged Citrix Workspace Services, LinkedIn, VDI on May 12, 2014| Leave a Comment »
Citrix heeft op de laatste Synergy bijeenkomst haar toekomstvisie laten zien onder de naam Citrix Workspace Services.
Het aardige van CWS is dat de discussie zich niet langer hoeft te concentreren op de vraag of je VDI on-premises zou moeten bouwen of beter in de cloud. Door namelijk het beheer en de regie van de werkplekarchitectuur via CWS zelf in de cloud te brengen worden alle onderliggende concepten overkoepeld. Met CWS richt je dus eerst je werkplekomgeving in, en pas daarna kies je ervoor om deze in de eigen datacenter op te houwen, in een private cloud of in een public cloud. Of in een combinatie daarvan.
Brian Madden betoogt dat het zelfs waarschijnlijk is dat Microsoft’s toekomstige DaaS oplossing (“Mohoro”) onder CWS zou kunnen gaan vallen.
Zie o.a. Simon Bramfitt en Brian Madden voor meer info over CWS.
Posted in Blade PC, Desktop virtualization, Reports, tagged Cisco, Citrix, EMC, LinkedIn, Microsoft Hyper-V, validated design, VDI on January 9, 2014| Leave a Comment »
Cisco heeft een gevalideerde VDI-oplossing gepubliceerd op basis van de volgende keuzes:
Het 418 (1) pagina-tellend document is hier als PDF te downloaden.
—
Posted in Desktop virtualization, tagged Citrix, LinkedIn, VDI, XenDesktop on October 29, 2013| Leave a Comment »
Daniel Feller geeft een korte schets van een omgeving waarbij een Windows applicatie naar 500 gebruikers gebracht moet worden. De gebruikers zijn mobiel en gebruiken verschillende end-user apparaten. Je kunt dan VDI gaan inzetten, zeker omdat je er waarschijnlijk veel over gehoord hebt.
Je kunt echter ook gebruik maken van de ‘oude’ Terminal Server functionaliteit, aka Remote Desktop Services, aka XenApp, aka XenDesktop App Edition (en zo zijn er nog een handjevol namen te bedenken; wellicht is het enige nadeel van deze oplossing de mogelijke spraakverwarring…).
Met de App Edition komt Daniel uit op 21 virtuele servers in 3 fysieke dozen. Met VDI waren dat dus meer dan 500 virtuele machines geweest.
Het is goed om af en toe weer even met de beide benen op de grond te gaan staan en de hype de hype te laten.
Posted in Desktop virtualization, tagged LinkedIn, storage, VDI on October 23, 2013| Leave a Comment »
Opnieuw uiterst nuttige informatie van Ruben Spruijt met betrekking tot desktopvirtualisatie. In een white paper en een blog post op BrianMadden.com beschrijft hij de verschillende opties voor (lokale) storage bij VDI toepassingen. Steeds vaker speelt daarbij flash memory een rol om een juiste performance te garanderen. Echter ook die rol moet wel goed ontworpen worden.
Zie http://www.brianmadden.com/blogs/rubenspruijt/archive/2013/10/22/local-storage-and-sizing-guidelines-for-vdi.aspx voor meer, inclusief een link naar de whitepaper.
Posted in Desktop virtualization, Reports, tagged LinkedIn, user environment management, VDI on October 17, 2013| Leave a Comment »
Ruben Spruijt heeft samen met collega’s een update uitgebracht van zijn white paper “User Environment Management Smackdown”.
Zijn definitie van UEM luidt:
User Environment Management (UEM) is a software solution that facilitates the management of the user environment and creates a dynamic, cost effective and for the business-consumer, a transparent working environment. The focus is primarily on the end-user and his environment and not on the end user’s device”.
Het concept wordt niet alleen uitgebreid toegelicht, maar ook geïllustreerd aan de hand van de features van een 13-tal oplossingen ervoor.
De PDF van 138 pagina’s is een absolute aanrader en hier via e-mail registratie aan te vragen.
—
Posted in Desktop virtualization, tagged Citrix, design, Desktop virtualization, LinkedIn, VDI on October 11, 2013| Leave a Comment »
Citrix heeft het uitstekende Virtual Desktop Handbook up-to-date gebracht met betrekking tot de nieuwste versie 7 van haar vlaggenschipproduct XenDesktop.
Het handboek geeft richtlijnen in elke fase van een desktop virtualisatieproject:
Voor de sizing van de onderliggende infrastructuur is er nog een aparte Project Accelerator tool beschikbaar.
Overigens wordt niet alleen VDI in verschillende variaties beschreven, maar ook de meer traditionele SBC (dus wat bij Citrix tot nu toe XenApp heette en in dit handboek nu “hosted shared” genoemd wordt).
Uit de inleiding:
Our hope is that this handbook can alleviate the anxiety associated with a desktop virtualization design by showing how to tackle the challenges in a manner that is technically sound, but also feasible and effective for organizations facing deadlines and other organizational challenges.
The Citrix Virtual Desktop Handbook examines the project lifecycle for a desktop virtualization project. The handbook provides the methodology, experience and best practices needed to successfully design your own desktop virtualization solution. However, this handbook is not the only resource to guide you through your desktop virtualization journey. Citrix also provides Project Accelerator; an interactive online tool creating customized sizing and design recommendations based on the methodology, best practices and expert advice identified within this handbook.
Het handboek is hier als PDF van 141 pagina’s te downloaden.
—
Posted in Desktop virtualization, tagged licensing, LinkedIn, Microsoft, Server Based Computing, VDI on September 19, 2013| 2 Comments »
Falko Gräfe van Login Consultants heeft de complexiteit van Microsoft’s licentieregels voor remote desktops nader onderzocht en uitgebreid toegelicht. Belangrijk daarbij is met name de in april 2012 ingevoerde Companion Device Subscription License (CSL) voor het via verschillende apparaten benaderen van (virtuele) Windows desktops.
De conclusies zijn opzienbarend: zo blijkt het wat licenties betreft goedkoper te zijn om iedere gebruiker een eigen Terminal Server te geven (Server Based Computing oftewel RDSH dus) dan een eigen virtuele desktop (VDI dus). Bizar!
Overigens is dit niet de eerste keer dat hierover wordt geklaagd. Blijkbaar is Microsoft nog steeds gedreven om VDI te ontmoedigen.
De white paper van Falko Gräfe is hier na registratie te downloaden.
—
EarlyBert 